據長江日報，下月將迎來94歲生日的周秀鸞，與丈夫趙德馨同為中南財經政法大學退休教授。周秀鸞在趙德馨就知網擅自收錄他的100多篇文章進行維權之后，也選擇了維權。

但知網后就賠償金額過高等問題提出了上訴。近日，北京知識產權法院二審時駁回了知網的上訴，并作出了維持原判的終審判決。

知網認為賠償金額過高

中國裁判文書網5月7日公布了10份知網與周秀鸞侵害作品信息網絡傳播權糾紛二審民事判決書。

裁判文書網顯示，此前，周秀鸞（原告）將《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（被告）告上了法庭。

原因是被告在其運營的網站“中國知網”中擅自向公眾提供涉案文章的閱讀、下載服務。被告未經原告許可擅自將原告作品數字化并在網絡上進行傳播、銷售，其行為嚴重侵害了原告的合法權利，應當承擔賠償損失的民事責任。

裁判文書網公布的案件涉及的文章有：周秀鸞作為第一作者的《駁“市場供應今不如昔”論——讀史讀報箚記》（約1.1萬字）、《漢代的農業生產水平有多高——與寧可同志商榷》（約7000字）、《關于布幣的三個問題——讀云夢出土秦簡〈金布律〉札記》（約8000字）等文章，分別發表于1960年1期《政治與經濟》、1979年第2期《江漢論壇》和1980年第4期《社會科學戰線》。

“中國知網”網站顯示，《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司為“中國知網”主辦單位，啟信寶顯示，該公司法定代表人為王明亮，疑似實控人為清華大學。

2021年11月，北京互聯網法院就周秀鸞（原告）與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（被告）侵害作品信息網絡傳播權糾紛分別作出一審判決：判決被告單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等；每起案件，被告另承擔周秀鸞的公證費29元和律師費1000元。北京互聯網法院一審時認為，被告涉案侵權行為影響范圍較大、主觀過錯程度明顯；涉案文章的字數，按照版面字數，不足千字按千字計算等相關因素酌情確定經濟損失的賠償數額，考慮充分，數額適當。被告后不服一審法院判決，向北京知識產權法院提出了上訴。被告上訴理由之一認為賠償金額過高，缺乏事實依據和法律依據。

這10起案件爭議的焦點問題主要有4個：被告提供涉案作品網絡閱覽及下載服務是否構成侵權；被告的被訴使用行為是否構成法定許可；周秀鸞對不同傳播端口取證并分別起訴是否構成重復訴訟；一審法院關于被告應賠償的經濟損失及合理開支數額的判定是否合理。

對于以上爭議，二審法院審理認為：被告侵害了周秀鸞對涉案作品的信息網絡傳播權，應當承擔侵權賠償責任；被告將涉案作品上傳網絡并允許網絡用戶下載的行為不構成期刊轉載法定許可；不同終端傳播的范圍不同，所造成的損害和可以主張的賠償范圍也不相同，周秀鸞分別進行公證取證，并分別提起訴訟并無不當；一審法院對律師費及均攤后的公證費等合理支出予以支持，依據充分，數額適當。

北京知識產權法院二審時認為：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持；知網的上訴請求不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第（一）項之規定，北京知識產權法院作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

判決書顯示，法院認為，學術期刊公司通過其經營的“CNKI手機知網”iOS手機軟件向不特定公眾提供涉案作品的下載閱讀服務，侵害了周秀鸞對涉案作品的信息網絡傳播權，應當承擔侵權賠償責任。

知網律師：若按200元/千字標準，全部作品要賠1200億元

“知網擅錄九旬教授論文賠償70多萬”一事也曾引發熱議。

據悉，中國知網擅自收錄中南財經政法大學退休教授趙德馨100多篇論文，趙德馨沒拿到一分錢稿費，自己下載還要付費。趙德馨最終全部勝訴，累計獲賠70余萬元。

據長江日報消息，在中國庭審公開網最近的一場有關“作家陳應松狀告知網營運方一案”的直播庭審中，陳應松的代理人提出了1500元/千字的賠償要求。被告律師回應，即使按照此前“比較低的”，中南財經政法大學趙德馨教授200元/千字的賠償標準，知網全部在庫作品要賠1200億元。該律師表示，知網沒有這么高的盈利，也無力按此標準賠償。最新財報顯示，同方知網2021年歸母凈利潤1.94億元。

啟信寶顯示，“中國知網”項目屬于同方知網（北京）技術有限公司（以下簡稱“同方知網”），王明亮為法人代表，同時擔任總經理。該公司為外國法人獨資公司，其控股100%的股東為知網國際控股有限公司。

與此同時，王明亮還是同方知網數字出版技術有限公司的法人代表。該公司成立于1999年7月8日，是在2014年1月15日由同方光盤股份有限公司變更而來，同時法定代表人由陸志成變更為王明亮。同方股份持有同方知網數字出版技術有限公司98.98%。

同方股份（600100.SH）在財報中表示，同方知網是其孫公司，持股100%，主要從事互聯網出版與服務業務，已經形成“中國知網”（CNKI）門戶網站，為用戶提供《中國學術期刊數據庫》和《中國博碩士論文數據庫》等一系列產品。

截至2017年底，中國知網擁有機構用戶2萬多家，個人注冊用戶2000多萬人，全文下載量達20億篇次/年，網站同時在線用戶超過15萬人。想要閱覽和獲得知網內容并不是免費的。但由于其在學術資源上大而全的優勢，因此各高校圖書館基本都是知網的客戶。

知網一直保持著50%左右的毛利率，而這也與其極高的市場占有率有關。目前知網已經是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。但是近年來因其頻頻漲價引發高校的抗議。據媒體報道，2016年前后，曾有北京大學、武漢理工大學等高校因知網漲價問題而宣布停用知網。不過后來上述學校又恢復了知網的使用。

綜合來源：網易財經、每日經濟新聞、長江日報、中國青年報、裁判文書網、上游新聞